--- > [!NOTE] 目次 ```table-of-contents title: minLevel: 0 maxLevel: 0 includeLinks: true ``` --- > [!NOTE] リスト掲載用文字列 - [欧州 ENISA サイバーセキュリティ演習方法論 (2026.02.16)](http://maruyama-mitsuhiko.cocolog-nifty.com/security/2026/02/post-d321e5.html)【まるちゃんの情報セキュリティ気まぐれ日記】(2026年03月02日) --- > [!NOTE] この記事の要約（箇条書き） - まるちゃんの情報セキュリティ気まぐれ日記にて、ENISAが公表した「サイバーセキュリティ演習方法論」が紹介されている。 - この方法論は、サイバーセキュリティ演習の計画、実施、評価のための包括的な理論的枠組みである。 - 組織のレジリエンスを体系的に高めることを目的とし、「開始、設計、準備、実施、評価、前進」の6つの循環プロセスで構成される。 - 質の高い、再現性のある演習を可能にするため、具体的なテンプレートやチェックリストを備えた「支援ツールキット」と連携している。 - 欧州サイバーセキュリティスキルフレームワーク（ECSF）とも連携し、ISO 22398:2013やISO 22361:2022などの国際規格との整合性も考慮されている。 - サイバーセキュリティ専門家、組織、政府が、演習の企画・運営、対応能力の評価、経営層への重要性説明、スキルや回復力、法令遵守の検証に活用できる。 > [!NOTE] 要約おわり --- [« 金融庁 コーポレートガバナンスコードの改定案（事務局案） (2026.02.26)](http://maruyama-mitsuhiko.cocolog-nifty.com/security/2026/02/post-636bca.html) | [Main](http://maruyama-mitsuhiko.cocolog-nifty.com/security/) | [個人情報保護委員会 第２回 個人情報保護政策に関する懇談会 (2026.02.02) »](http://maruyama-mitsuhiko.cocolog-nifty.com/security/2026/02/post-567d60.html) ## 2026.02.28 ### 欧州 ENISA サイバーセキュリティ演習方法論 (2026.02.16) こんにちは、丸山満彦です。 ENISAがサイバーセキュリティ演習（Exercise）の方法論（理論的枠組み）を公表しています。大変参考になると思います。。。 演習について経験則で実施している企業も多いと思いますが、質の高い（ばらつきの少ない。再現性の高い）サイバーセキュリティ演習ができるようになるためには、理論的な背景が必要ですね。。。 このENISAのサイバーセキュリティ演習の方法論を参考にしてみるのもよいかもしれませんね... この方法論は、サイバーセキュリティ演習を単発のイベントではなく、組織のレジリエンスを体系的に高めるための「開始―設計―準備―実施―評価―前進」の循環プロセスとして構造化し、具体的なテンプレートやチェックリストを備えた「支援ツールキット」と連動させていますね... また、とも連携をしてます。 どのような成熟度の組織でも再現性高く質の高い演習を実施できるようになることを目指しているようです。 6つのフェーズ... 1. **開始（Initiation** ）: 目的の明確化と実現可能性の評価 2. **設計（Design）**: 目標、範囲、参加者の定義とコミュニケーション計画 3. **準備（Preparation** ）: シナリオ作成、評価戦略、ツール等の実務的な準備 4. **実施（Execution）**: 事前活動、演習の実行、リアルタイムモニタリング 5. **評価（Evaluation）**: データの収集・分析とアフターアクションレポート（ AAR ）の作成 6. **前進（Moving Forward** ）: 結果の普及と具体的な改善アクションプランの策定 ● **ENISA** ・2026.02.16 [**The ENISA Cybersecurity Exercise Methodology**](https://www.enisa.europa.eu/publications/the-enisa-cybersecurity-exercise-methodology) | **The ENISA Cybersecurity Exercise Methodology** | **ENISAサイバーセキュリティ演習方法論** | | --- | --- | | The methodology offers an end-to-end theoretical framework for planning, running and evaluating cybersecurity exercises. It ensures the right profiles and stakeholders are involved at the right time. It provides theoretical material based on lessons identified, industry best practices and cybersecurity expertise, and is designed to be used alongside a support toolkit, including a set of templates and guiding material to empower planners to organise effective exercises. | この方法論は、サイバーセキュリティ演習の計画、実施、評価のための包括的な理論的枠組みを提供する。適切なタイミングで適切なプロファイルと関係者が関与することを保証する。特定された教訓、業界のベストプラクティス、サイバーセキュリティの専門知識に基づく理論的資料を提供し、支援ツールキットと併用されるように設計されている。このツールキットには、計画担当者が効果的な演習を組織化できるよう支援する一連のテンプレートとガイダンス資料が含まれる。 | ・\[[PDF](https://www.enisa.europa.eu/sites/default/files/2026-02/The%20ENISA%20Cybersecurity%20Exercise%20Methodology.pdf)\] [](https://www.enisa.europa.eu/sites/default/files/2026-02/The%20ENISA%20Cybersecurity%20Exercise%20Methodology.pdf) | **Executive Summary** | **エグゼクティブサマリー** | | --- | --- | | In today’s digital landscape, organisations face increasing cyber threats. Cybersecurity exercises are essential for preparing, testing and enhancing team and system capabilities to respond to these threats. A well-structured cybersecurity exercise methodology ensures a comprehensive approach to simulation and training, building resilience and agility in mitigating cyber risks. | 現代のデジタル環境において、組織は増大するサイバー脅威に直面している。サイバーセキュリティ演習は、これらの脅威に対応するためのチームとシステムの能力を準備し、テストし、強化するために不可欠である。体系化されたサイバーセキュリティ演習手法は、シミュレーションと訓練に対する包括的なアプローチを保証し、サイバーリスクを軽減する上での回復力と機敏性を構築する。 | | **What is the ENISA Cybersecurity Exercise Methodology?** | **ENISAサイバーセキュリティ演習方法論とは何か？** | | The methodology offers an end-to-end theoretical framework for planning, running and evaluating cybersecurity exercises. It ensures the right profiles and stakeholders are involved at the right time. The methodology provides theoretical material based on lessons identified, industry best practices and cybersecurity expertise, and is designed to be used alongside a support toolkit, including a set of templates and guiding material to empower planners to organise effective exercises. | この方法論は、サイバーセキュリティ演習の計画、実施、評価のための包括的な理論的枠組みを提供する。適切なタイミングで適切な人材と関係者が関与することを保証する。方法論は、得られた教訓、業界のベストプラクティス、サイバーセキュリティの専門知識に基づく理論的資料を提供し、計画担当者が効果的な演習を組織化できるよう支援するツールキット（テンプレートやガイダンス資料のセットを含む）と併用されるように設計されている。 | | **Who is the methodology for?** | **この手法の対象は？** | | The methodology is designed for any cybersecurity professional, organisation or government who wishes to: | 本手法は、以下の目的を持つサイバーセキュリティ専門家、組織、政府向けに設計されている： | | • Learn about organising and planning a cybersecurity exercise; | • サイバーセキュリティ演習の企画・運営手法を学ぶこと | | • Assess their current cyberattack response capabilities; | • 現行のサイバー攻撃対応能力を評価すること | | • Convince management of the importance of organising cybersecurity exercises; | • 経営陣に対し演習実施の重要性を説得すること | | • Test skills, response to and resilience against cyber threats, and compliance with legal and regulatory requirements. | • サイバー脅威への対応スキル・回復力、法的規制要件への適合性を検証すること | | Developed and used for EU-level crisis management exercises, the methodology’s current focus is ideal for planners organising national or sector-level exercises. | EUレベルの危機管理演習向けに開発・使用された本手法は、国家レベルやセクターレベルの演習を企画する担当者にとって理想的な焦点を提供している。 | | **What will the methodology do?** | **本手法の機能** | | The methodology provides a structured, straightforward approach to planning, running and evaluating exercises, together with a support toolkit to provide practical guidance. | 本手法は演習の計画・実施・評価に向けた構造化された簡潔なアプローチを提供し、実践的な指針を示す支援ツールキットを伴う。 | | **Go/no-go checklists** | **実施可否チェックリスト** | | Go/no-go points between each phase of a cybersecurity exercise life cycle are crucial to ensure all necessary preparations and conditions are met before proceeding. These checkpoints reduce the risk of unforeseen issues, enhance overall effectiveness, allow for timely adjustments and ensure resource allocation aligns with objectives. | サイバーセキュリティ演習ライフサイクルの各段階間の実施可否判断ポイントは、必要な準備と条件が全て整った上で次に進むことを保証する上で重要だ。これらのチェックポイントは予期せぬ問題のリスクを減らし、全体的な効果を高め、タイムリーな調整を可能にし、資源配分が目標に沿うことを保証する。 | | **Alignment with standards** | **規格との整合性** | | The methodology is flexible and built to align with established standards like ISO 22398:2013 (1) and ISO 22361:2022 (2). | この手法は柔軟性があり、ISO 22398:2013 (1) や ISO 22361:2022 (2) などの確立された規格との整合性を考慮して構築されている。 | | **Support and community use** | **サポートとコミュニティ活用** | | ENISA offers resources, regular workshops and a community of cybersecurity experts to support planners. Contact ENISA for workshop schedules and community access. | ENISAは、計画立案者を支援するため、リソース、定期的なワークショップ、サイバーセキュリティ専門家のコミュニティを提供している。ワークショップのスケジュールやコミュニティへのアクセスについてはENISAに問い合わせること。 | [](https://maruyama-mitsuhiko.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/enisa-cybersecurity-exercise-methodology.png) | [Permalink](http://maruyama-mitsuhiko.cocolog-nifty.com/security/2026/02/post-d321e5.html) [« 金融庁 コーポレートガバナンスコードの改定案（事務局案） (2026.02.26)](http://maruyama-mitsuhiko.cocolog-nifty.com/security/2026/02/post-636bca.html) | [Main](http://maruyama-mitsuhiko.cocolog-nifty.com/security/) | [個人情報保護委員会 第２回 個人情報保護政策に関する懇談会 (2026.02.02) »](http://maruyama-mitsuhiko.cocolog-nifty.com/security/2026/02/post-567d60.html) [« 金融庁 コーポレートガバナンスコードの改定案（事務局案） (2026.02.26)](http://maruyama-mitsuhiko.cocolog-nifty.com/security/2026/02/post-636bca.html) | [Main](http://maruyama-mitsuhiko.cocolog-nifty.com/security/) | [個人情報保護委員会 第２回 個人情報保護政策に関する懇談会 (2026.02.02) »](http://maruyama-mitsuhiko.cocolog-nifty.com/security/2026/02/post-567d60.html)